Archivo de la categoría: Uncategorized

El proceso de selección de la EMT y sus «irregularidades»

Era tan vergonzo que, aunque este es un blog de montaña y el proceso de selección del personal de taller de la EMT de Madrid está fuera de la temática, tenía que contarlo y esta es la única voz de la que dispongo al exterior dado que hemos escrito a la propia EMT, Sindicatos y Partidos Políticos y no hemos recibido respuesta. Esta es la única vía que nos queda…

Un amigo se presentó al proceso, todo el mundo le decía que era un chiringuito y que solo entraban amigos, amiguetes y cuñados, pero no se lo creyó, tuvo fe y se presentó al examen, ya que seguro que ahí dentro también hay gente válida y aplicada.

El teórico es difícil, una batería de preguntas tipo test  muy centradas en una herramienta obsoleta y en desuso en los talleres, pero como es la única prueba con evaluación objetiva no voy a entrar más en esto… La primera fase también incluía  un psicotécnico, tras preparáraselo a conciencia pasó las primeras pruebas, creo que de más de 400 sólo pasaron 34… una criba brutal ya que si no eras «apto» no podías continuar el proceso.

Luego llegó el práctico… y el chiringuito de la EMT empezó a mostrarse en todo su esplendor… os cuento en detalle, intentaré ser neutral:

  1. Lo más llamativo: en la relación Provisional de candidatos aprobados del examen práctico publicado el 1 de junio de 2017, aparece como aprobado el  DNI 022****6D. Sin embargo, dicho DNI no aparece  en  la relación Definitiva de aprobados en el examen teórico. Por lo tanto no podría haber  realizado las pruebas prácticas y mucho menos aprobarlas.  Los archivos los tenéis en la web… y si por si los cambiaran los tenemos descargados y guardaditos .

Si se trata de un error en lugar de una irregularidad, constata la falta de rigor durante el proceso y haría cuestionar la fiabilidad del mismo.

  1. Se desconocen los métodos y criterios de evaluación, valoración y puntuación de las pruebas.
  1. Se desconocen las calificaciones de cada una de las pruebas y el criterio “aprobado/ no aprobado” de los candidatos.
  1. Una de las pruebas consistía en detectar un error en un sistema neumático, lo cual no corresponde a la especialidad de carrocería sino a la de electromecánica y no estaba contemplado en el temario que ellos mismos publicaron, estando por tanto fuera del ámbito del examen.
  1. En la realización de tres de las seis pruebas –  utilización de la máquina de cortado de lunas, soldadura con electrodo revestido y pegado de chapas con resina y fibra de vidrio –  los examinadores se ausentaron en varias ocasiones, pudiendo difícilmente evaluarlas correctamente. Además, algunos de  los examinadores no tomaban nota durante la realización de los ejercicios, aunque otros sí estaban pendientes, pero vamos, deberían estarlo todos… no?
  1. Las piezas realizadas por los candidatos durante las pruebas y objeto de calificación, no se han guardado con el nombre y apellido del candidato que las ha efectuado, haciendo por tanto imposible su reevaluación en las solicitudes de revisión de examen. Mi amigo pudo ver las piezas amontonadas al final del examen sin nombre o cualquier otro dato identificador que permitiera asociarlas al candidato correspondiente.

Se solicitó revisión de las pruebas, a lo cual respondieron mediante una carta fechada al día siguiente de presentar la solicitud, en la que indican que se han revisado las pruebas, lo cual es dudoso ya que como indicaba anteriormente no se guardaron las piezas físicas ni como candidato he podido verlas tras el examen junto al tribunal examinador.

  1. Una de las pruebas de soldadura consistía en reparar vallas de obras públicas, considero que esta tarea  no es representativa del puesto para el que se opta.
  2. Tras la realización de la prueba se informó a los candidatos de que había “demasiados” aprobados y que se realizaría otra prueba práctica, sin embargo se desconoce el número de plazas disponibles. Si se tratara de una bolsa de empleo a la que se recurre según las necesidades de la empresa ¿no debería haber un número máximo de aprobados y debería conocerse la calificación obtenida por cada uno de los candidatos?

Y con todo esto, yo oigo la canción del Chiringuito de fondo… A vosotros no os suena raro??

Ya no pretende entrar en la EMT, pero que al menos que en los próximos procesos sean claros, transparentes y publiquen todo como deben, que la gente pone ilusiones, tiempo y esfuerzo y encontrarse con esto es bastante descorazonador… más propio de un país bananero… pero visto lo visto últimamente, tampoco me sorprende 😦